2016年1月7日 星期四

退休保不保


退休保不保

6-1-2016

政府新一份施政報告快將公布,有關全港市民退休保障計劃,亦開始展開諮詢。政府提出兩個方案:「不論貧富」,「有經濟需要」。

作為市民,全民退保自是不論貧富,只要到達符合年齡就可以享受退休。這是最公平也最直接的方案,全民受惠。如果認為不需要的,大可捐到自己喜歡的慈善機構。或者由政府設立一個退退保戶口,以資助其他弱勢社群,一舉數得。

只不過,要考慮的是人口老化問題,本來是個老有所依的好計劃,但本金何來,雖然有建議政府先注資五百億,再由僱主及僱員分級供款,但隨人口相差比例逐漸擴大,供款人數不及領退人數多時,政府得動用儲備,甚至以加稅去支持收支。

如果屬以上推測,倒替現在的年輕人辛苦,現在要供款,十多年後這份退休保剩下多少,也真危危乎。所以,全民皆有退保是好,但後果也真一步一驚心。

至於「有經濟需要」方案,即是資產審查,資產多少仍在爭拗階段,不管多少,已經違反全民退保原意。那不是全民,而是部分。如何算有經濟需要,如果說將上限設在八萬元,那是什麼經濟需要。說得刻薄點,八萬元也不知夠禮儀辦事支出與否。

積穀防饑是中國人傳統思想,如果設資產上限,那就是叫人一到那個定額之後的錢你就要花掉,否則不夠資格納入全民退保的優惠網內,是否損失,自行計算。

為長者派發退休保是件好事,證明大家對上一代的付出與辛勞一點肯定,一些回報。三千元一個月,只能說是點心意。不過,將未來的重擔放在今日的年輕人身上,似乎又有點說不過去,所以,「退休保障,前路共建」也要計劃周詳。要知道不是偶一為之,而是一旦落實,機制一實行,就得執行。

安享晚年是每個人的希望,但也得考慮周詳,外國不少例子可以作參考,總之,人人公平,個個受惠,才算關愛。

[林燕妮]

沒有留言:

張貼留言